Відео

Верно, не сказал. У меня все винтовки на обзорах - 4.5. По нашим законам только этот калибр не требует разрешения. И само собой что-то типа 5.5 нельзя отправить на обзор по почте.

31 Джоуль, вроде ж говорил в видео

Согласен что дорого. Но он же рапторы стоят чуть ли не в полтора раза дороже.

На видео показать сможете? Если да, с интересом гляну. Если нет - то комментарий не принимается.

@@_pushki_ конечно смогу, как раз еду на днях на полигон. А "принимается/не принимается" - это не Вам судить. Вы б для начала нормальную стойку приняли, а не как девочка биатлонистка.

@@ruskipoplavok3452 я брал уроки у топовых спортсменов. Действующих чемпионов на тот момент. Можете показать свою стойку, с интересом посмотрю

@@_pushki_ да-да, все спортсмены стоят завалившись назад, умора. Не смешите людей. Эта стойка девочки биатлонистки. Топовых спортсменов :D

@@ruskipoplavok3452 да сколько угодно можете смеяться, я ж не против) результаты Ваши увидеть можно?)

Ваше право так считать. Наши мнения не совпадают, это нормально)

К сожалению точности нет. Я тоже подумал что брак, но потом посмотрел другие ролики о панчере, и результаты там примерно такие же. И даже ещё хуже видел.

А то тільки взяв , замітив від ваги куль кучность дуже різниться

По моим наблюдениям, JSB Heavy 0.67 - наиболее универсальная пуля, и летит хорошо практически из любого ствола. Ради эксперимента можно попробовать 0.85 Beast Redesign, но скорее всего это будет пустая трата денег. Кучность от веса пуль зависит не так сильно как принято считать. Гораздо больше значение имеет качество. Если ЖСБ слишком дорого, то можете пробовать пули других производителей весом 0.62-0.75, но это скорее всего будет просто долгий путь к JSB)

Кстати на канале есть ролик по выбору пуль, можете глянуть если интересно. Думаю многое станет понятно)

Так и есть, под каждую пулю нужна пристрелка. Они покидают ствол в разных фазах колебания ствола и винтовки, имеют разную скорость, баллистический коэффициент. Вот и прилетают по-разному

Честно говоря да, мне не понравилась

Что ж, внушительный результат. Но на соревнованиях с Хатсана и никто не выступает) Все верно говорите по поводу недостатков.

@@_pushki_ верно, ибо пцп при таких же тренировках даст гораздо больше

@@Tinholtd12 у меня кстати для домашних тренировок как раз таки ППП, правда слабенькая совсем, 8 Дж

Если практиковаться, то по идее такой выстрел не должен вызывать больших сложностей. Правда не знаю что такого Вам сделали воробьи, вроде ж полезные птички)

@@_pushki_ это вредители зерновых культур если что, так что чуть-чуть можно

По большому счету достаточно будет почистить ствол, муфту и перепуск. В компрессор лезть не нужно. После 30-40 выстрелов дизель окончательно пройдет и порядок

Именно так и задумывалось. Стараюсь. И спасибо)

Hi there! Exact scope position must be set depending on eye relief or your scope. But in general eye relief is 8.5-10 cm, so you can but ocular lens just behind the handle. And then adjust for maximum comfort.

@@_pushki_ 😃

Если 180 это потолок - то я бы смотрел на Кросманы на платформе Nitro Piston 2. Если есть возможность хоть немного добавить - то BSA Comet EVO GRT будет большим шагом вперёд. Они примерно по 200 долларов

@@_pushki_ Большое спасибо!

На мой взгляд - однозначно Хаммерли. Но если бюджет позволяет рассматривать Хатсан 125, то советовал бы обратить внимание на Гамо и БСА

Специально говорю в долларах, потому что с момента выхода ролика курсы валют сильно поменялись. А в долларах цена примерно осталась прежней

Только если сможете попасть в убойную зону. Если просто в корпус - нет.

Согласен что методика не идеальная, а скорее наглядно-демонстративная. Ни на какую научную точность я тут само собой не претендую) да и идея проверять пробитие появилась почти спонтанно в последний момент - изначально хотел сравнить только кучность

Я часто стреляю из Магнум винтовок пульками 0.547 г. Вообще никаких проблем. Думаю и 0.5 тоже можно. Прицел - конечно же оптический, гораздо более универсальное решение

@@_pushki_ Спасибо!

Да, в своем бюджете реально годный вариант. Метких выстрелов!

К сожалению не знаком с конструкцией колибри, так что хз)

Обычно хватает чистки ствола, удаления смазки из перепуска и с муфты

@@_pushki_ спасибо огромное виручив

Это разумная и эффективная методика. Сам такое практиковал) правда, грузы я помещал в полости приклада

Судя по бюджету лучше было бы посмотреть на Stoeger XM1 S4. Он бывает как в классике, так и в булке. Лучше названных Вами почти во всем кроме объема резика.

Это хорошие пули на свои деньги

Почти все резики надо стравливать чтобы снять. Только снимать их нужно раз в несколько лет, так что не вижу проблемы

В ближайшее время новые выпуски будут. Но именно браунинг вряд ли получится найти

Плохие, но есть ЕЩЁ хуже. Например Биман.

Она очевидно не может быть 95. 90 см в длину калаш) она была бы тогда совсем крошечной

За видео спасибо, лайк

Зафиксировать мало, нужно ещё и навести на цель. Обычные тиски не годятся. Нужна микрометрическая приспособа с жёсткой фиксацией, которая ещё и не помешает перезарядке. Наверное где-то такое устройство существует, но у меня его точно нет

Сильно лучше - скорее всего нет. Разве что какие-то Импакты от FX. Я ж так понимаю Вы именно буллпап хотите?

@@_pushki_да, что то в таком стиле ..

@@dedygannn как по мне тайпан немного превосходит рапторов по кучности и спуску. Ну а так из серийных булок даже не знаю что порекомендовать еще лучше

Добрый день. Вряд ли смогу, мне такие взять негде

Спасибо! Если хотите знать мое мнение, то мне обе этих винтовки не очень нравятся. Но раз выбор только из этих моделей - то хатсан

​@@_pushki_ Kral с ГП, 140 за 10 тыс., а Hatsan с обычной пружиной, за 12 тыс. Обе в хорошем состоянии, я перед выбором. Посмотрев много обзоров, я тоже склонен к Hatsan. Спасибо за ответ!

@@yuriyt.2580 метких выстрелов!

@@_pushki_ Спасибо, взаимно!

Если кучность зависит от стрелка, то почему никто не стреляет из хатсанов и кралов на Олимпиаде? Зачем вообще тогда нужны дорогие винтовки и пульки?) Плохие винтовки очевидно есть, равно как и хорошие. Почему у одного и того же стрелка разные винтовки показывают разный результат?)

Проспись, стрелок)

Такое ощущение возникает из-за плохого баланса. Хатсан действительно трудно удерживать. Те же Армсы весят больше, хотя по субъективным ощущениям так не скажешь

8 см на полтиннике это нормальный результат для пружинки на 50 метрах. Не топовый, но норм. А вот по поводу спуска на флешке 143 г - не поверю пока не увижу😄

@@_pushki_ Я тебе уже говорил.., ты если не веришь.., то сам попробуй.., там нет ничего сложного.. - 3 гуджона ... - 10 - 20 мин по.бьошся, поймьош шо куда и ты себе так-же сделаешь, никаких проблем.., ну тебе ж лучше у какого то КРИВОРУКОГО бомжа взять..., пострелять, а потом обосрать ТО шо этот бомжара довёл до такого состояния... 🦂 59 👍

@@_pushki_ Таки Яж не против.., а ТЫ на 50м в А 4 хоть попадъош без ОПТИКИ...??? 🦂 59 👍 🇺🇦Верь скорпионам.., они никогда не врут..., если конечно не сильно этого хотят.., а какой смысл мне врать..., мне то шо с этого...?!!!

@@user-vn1jn4md8k ты мог бы просто записать видео, и все вопросы были бы сняты.

@@user-vn1jn4md8k предпочитаю верить объективным данным. Детальным, достоверным и проверяемым

Мне и самому винтовки с неподвижным стволом нравятся больше

Очевидно что это брак, а не норма. Но... Разнообразные дефекты я встречаю довольно часто у хатсанов к сожалению. Значит отдел технического контроля на производстве или отсутствует, или ложит болт на свою работу

@@_pushki_ ТАКОЕ БЫВАЕТ ВЕЗДЕ МЫ ТОЖЕ СЛУЧАЙНО МОЖЕМ ДОПУСТИТЬ ПО РАБОТЕ ЧТО ТО

Дембель не знаю когда. А отпуск - скоро. Думаю новые видосы где-то в июле будут

Покажете как надо стрелять из Хатсана?)

К сожалению не подскажу. Скорее всего лучше на форумах искать

Добрый вечер. Это MakSnipe 10x40SFE, специально для ППП. Живучий, но сейчас такой сложно найти, их уже не выпускают

Прицел благополучно отработал почти на всех обзорах пружинных винтовок (кроме самых первых роликов), и работает исправно до сих пор. Это MakSnipe 10x40 SFE, специально для ППП. На него даже давали раньше пожизненную гарантию. Но и стоил он в свое время конечно примерно как Хатсан 125, или даже чуть дороже.

Если именно булка - то это уже вряд ли спорт. Будут проблемы с установкой щёчки и подгонкой длины приклада. Но раз уж нужен какой-то компромиссный вариант булпап - то порекомендую классику: тайпан, раптор, крикет. В принципе, кто-то с ними даже ФТ результативно стреляет. Но как устройства для развлекательной стрельбы они конечно великолепны. Каждую из них отстреливал, все понравились.

@@_pushki_ Крайне благодарен за ответ и рекомендацию. Всегда пользовался только боевым оружием, с пневматикой только время от времени сталкивался. Кстати, у вас все обзоры, ну по крайней мере те которые я посмотрел(штук 10) оканчиваются оценкой, ни одной пятёрки не видел, а что-то есть с максимальной точностью на 5 (желательно для дистанции 50) по вашему мнению?

@@epistemolog Вы правы, я редко ставлю оценку отлично. Для этого винтовка должна на улице собирать на 50 метрах плюс-минус 1 угловую минуту. Пока что на моей практике это смогли сделать: Тайпан, Вайраух 100, Аир Армс 410, Вальтер ЛГ400, Штейр 110

@@_pushki_ Ответ исчерпывающий, надеюсь ваш канал поможет не только мне, успехов в развитии контента)

@@epistemolog спасибо! успехи мне не помешают)

Согласен. Круто сделано

Это MakSnipe 10x40SFE, но такой сейчас сложно будет найти

Unfortunately no. Don't own this rifle anymore:(